故事概述：1994年6月13日，大明星辛普森前妻妮可与男演员古德曼被发现倒在洛杉矶一豪宅前的血泊中，死因均系被锋利刀刃刺杀。现场除了一串大码鞋血脚印外，还留下一顶辛普森的帽子和一只左手手套。在警察的进一步侦查中，于辛普森宅内发现了带血迹的越野车和一只沾满鲜血的右手手套。于是，辛普森被作为头号嫌疑人被捕。随之而来的，是为期一年的法庭审理。几乎全美国人都认定辛普森系杀人凶手，故辛普森的辩护律师团从未对公众称辛普森“无罪”，而是集中火力，猛攻证据疑点，强调在侦查过程中，因警察的马虎导致血迹污染，从而使化验结果不可靠。最终，洛杉矶联邦地区法院以检方证据没有达到“无可置疑”标准为由，裁决辛普森无罪。

          启发：随着网络、媒体的发展，社会舆论所带来的压力已严重影响到当下社会的司法独立。在这种情况下，作为法官，能否顶住社会舆论压力，以事实为依据，依法独立审判案件，体现的是法官自身的素养以及对法律的信仰。