故事概述：二十世纪六十年代，美国亚利桑那州菲尼克斯小镇发生了一起绑架强奸案。名叫内斯特·米兰达的无业游汉绑架并强奸了一位18岁少女。案发后，少女报了警，米兰达很快便被缉捕归案。被捕后，米兰达即刻便全部招供并写下认罪状。因案情简单，事实清楚，米兰达被判绑架与强奸二罪，并罚刑期50年。入狱后，律师的宊访改变了米兰达本将在狱中度完后半生的命运。律师告诉知米兰达拥有“反对自我归罪”的宪法权利。于是，米兰达开始了漫长的上诉，官司一直打到美国联邦最高法院。不幸的是，法院在调查中发现，警察在逮捕米兰达后，确实存在“逼供”、“有罪推定”、使“自证其罪”等“以违法治违法”之事。最终，米兰达被改判无罪而释放。

        启发：实体不公，只是个案正义的泯灭；而程序不公，则是全部司法制度正义性的普遍丧失。司法公正，首先要求的便是程序公正。沉默权规则对于保障公民权利不受侵害、消除警察刑讯逼供之野蛮行为是利大于弊的，沉默权规则具有积极的、重大的现实意义。